总结归纳有几项主要动作，大刀阔斧的改造和提升城市硬件、城中村改造、旧城拆迁、二环或三环上高架、修地铁、植树绿化、搬迁行政中心等等。

其实，这些大刀阔斧的改造城市运动在中国很多大中城市是普遍现象，并不能算是什么“新政”，所不同的只是仇和做的更高调、速度更快、手段和花样更多，使得仇和更受媒体关注，广为国人所知。

于是，仇和成了典型！

对于仇和的政治风格评价，来自体制内和体制外的人差异很大，甚至截然相反。

在大多数老百姓官员眼中，仇和雷厉风行、酷吏、能干、务实，被公认是一位学识渊博的“学者型官员”。

南方周末记者说：“从仇和在沭阳县执政的统计数据来看，仇和在4年间，一共亲自处理群众来信12万件，交办9300件，这是一个惊人的工作量，基本上他一个人承担起了处理上下老百姓信访问题的功能。在仇和升任宿迁市委书记后，这一习惯同样保持，8年间，经他批示解决的问题不计其数，老百姓敲锣打鼓送过来的锦旗塞满了一个个大立柜。”

但，他却是许多官员眼中的独裁专断者，被冠以“不讲程序不讲规则”领导。

某些官员批评他，“‘全员招商’背后，是对官僚体系功能分区的一次破坏，说得难听点，就是‘不务正业’”。

在他任昆明市委书记期间，曾经向全社会公布领导干部电话，更引起官员强烈不满，认为，“当所有的诉求都可以越级找向更高层的官员时，整个官僚体系的运行逻辑就被打乱了。”

2015年3月15日上午，全国两会刚刚落下帷幕，中纪委抛出猛料：云南省委副书记仇和涉嫌严重违纪违法，目前正接受组织调查。

至今，调查结果并未详细公布，曾经“典型”过的仇和同志到底曾犯下多少贪污受贿罪行？若说跟“贪污行径”有关的便只是媒体曝光一则，说他在泰国的时候，曾经有商人递给他美元，被他捐进佛像的消息。

这则消息被媒体描写为，“仇和用商人捐美元捐功德”，看到这里忍不住想问一句，“如果当时仇和手慢一点，商人直接把美元丢进功德香，算不算仇和用‘商人美元’捐功德？”

官场行走，仅凭一腔报国志和一股子舍命为百姓服务的精神显然是不够的，仇和落马的消息之前不知道被人讹传过多少回，如今终于尘埃落定成为事实，总算是让那些早已对他视作眼中钉的人心里长长出了一口憋闷已久的恶气。

仇和作为现代官场的“典型”人物，他的仕途履历表，从扬名沭阳到召开两会期被中纪委“打虎”，整个过程发人深省！

话说回来，刘国安一心想要斩草除根的江建锋却是跟仇和完全不同风格的官员，相比之下，他此时比仇和在官场行走的时间更长。

江建锋没有仇和那样的国外学习经历，头脑中更不可能有太多的“新政”观点，但有一点，仇和绝对抵不上他。