原因就是他抱着一只受伤的猫拍摄杂志，网友们攻击的是，他抱着的猫，是怎么受伤的，是不是为了拍摄效果故意伤害它或者故意找了一只被伤害的流浪土猫；为什么让受伤的猫摆拍，它难道不应该得到更多的休息照顾吗？猫咪现在怎么样了，利用完后有没有丢弃它……都是对人性与道德的思考，顺便质疑苏沁羽为了搏出位而公然利用受伤的猫，为公众树立了不好的榜样，且丧失人应有的基本道德。

团队在第一时间致电了新娱杂志，杂志方说猫是苏沁羽自己带来的，解释主动权在他那边，团队做出处理后，杂志方也会跟着转发支持。

苏沁羽昨晚照顾大橘的时候，给它拍了照片，团队认为可以先澄清猫咪现在的状态。

他给景丞昀发了信息问能不能这样做，景丞昀当然说能。

于是苏沁羽晒出给大橘吃小鱼干以及给它换好纱布的照片，并说猫咪现在状态很好，谢各界人士对它的关心。

此条发出后，苏沁羽又立马转发自己的这条微博：[@苏沁羽：希望能出台相关法律，爱护动物，人人有责！]

他发完后就把手机扔在一边，一个流量明星将拍摄杂志上升到立法层面，谁给的勇气？苏沁羽自己都很慌。

不出所料，网上迎来了嘲讽、谩骂、诋毁。

[苏娘娘真是牛逼啊，这两天天天都能在热搜上看到你，求你行行好，把热搜位置让给其他更加需要的艺人叭！]

[先利用受伤的猫拍摄杂志博取关注，被网友抨击后，转而上升到立法层面，苏娘娘这招移花接木转移视线的操作真是高！]

[总之利用受伤的动物博取眼球，苏娘娘的三观就有问题]

[他只是个流量明星，多大张脸啊，说立法国家就能关注？]

[本来黑转粉，被他的可爱圈粉了，然鹅，我表示又转黑]

[苏娘娘一天一个骚操作，已经见怪不怪了！]

[……]

私信一条接一条，都在让他别作了。事件发酵了几个小时，一个微博认证名为“梁英”的人评论并转发他的微博：[我觉得可。]

正当网友想看看这个反其道而行的人是谁时，就看到关于她的一长串简介，提取几个有用的身份信息，就是晋大法学教授、人大代表、总理夫人……