也因为这个原因，这个展览房间里放着的作品大约有二分之一是东京五大美院大学生的作品。

毕竟天才学生哪有那么多？

在东京顶尖五大美院中接受过正规的、系统化美术教育的大学生面对全国各地野路子当然天生就有优势。

当然，这并不是说没有从其他地区投稿过来的作品进入到最终评选环节……只是说数量比较少而已，加起来也就与东京都内五大美院学生数量差不多。

日本东京圈的畸形经济也可见一斑。

“这幅《登山与流星》不错啊……立意很好，背着登山器具的人始终低着头向上攀登，只为追求山顶上的最美风景，但在他低头奋力行走的时候，头顶却悄无声息地划过了流星这样的美景……很符合这次的对美好之物表示遗憾的主题。”

一位来自东京艺术大学油画学科的教授小声地说道：“感觉银赏应该没问题的。”

“……立意确实还可以，不过色彩还有构图……感觉还欠了一些意思。”

“你这么一说确实……如果算上色彩还有构图……这幅画应该能排到铜赏……先记下来吧。”

“田泽教授，请看看这边这幅《甲子园》。构图和色彩运用很不错的，而且笔触也可以，有点印象画的味道。甲子园赛场中流下的遗憾泪水，如火一般的夕阳笼罩荡漾……”

“色彩和运用确实到位了，但从立意来讲却有点俗套了，甲子园这个主题很多学生都用过了吧？这拿出来的没有新东西啊。”

“嗯，也对。看来还得往后面放一放。”

他们低声讨论着，各种意见提出，各种意见又刷下来。

这就是绘画主题常见所带来的弊端了。

参赛者都选用同样的主题，导致许多油画的主题立意都不太行。

银赏、铜赏倒是没问题，但金赏必须要那种兼顾了这次大赏主题的同时，绘画技巧也不落下的作品才行。