这段辩驳当然没有错，但是苏谦的粉丝视角则是‘苏谦的项目也并不局限于100米短跑，他的200米成绩也是wu20r，克拉克能跑出这成绩吗？苏谦还有400米，团体还有4x100米接力呢！’

好家伙，这倒是也没错，克拉克在百米短跑这个单项上能够和苏谦并肩，可是200米、400米就……克拉克确实也没法儿参加。

就很为难。

至于4x100米……

这就算了。

如果说中国队当初凑出另外3个成绩在10秒30以内的选手都不太容易的话，新加坡就是要再凑到3个成绩在10秒80以内的选手都费劲儿。

只看克拉克当初初登场正式参赛的首个成绩10秒46直接刷新了新加坡全国百米短跑纪录，就知道克拉克的整个职业生涯大约就与团体赛事无缘了。

其实双方支持者的说法儿都没有错，但是如果要论及苏谦和克拉克在普通人眼中的分量，当前阶段确实还是苏谦占优太多，毕竟不止是说苏谦能够在这么多项目上都跑出出色的成绩，而是他在奥运上百分百的夺牌率实在是太让人吃惊了。

一次性在奥运会上拿够金银铜三枚奖牌，这种传奇故事，就连奥运会官方都专门给苏谦准备了一个巨大的网站新闻通稿，宣传苏谦在巴黎奥运上锁取得的成绩。

撇开这些不谈，令人惊讶的是，这个关于‘克拉克是否应该被称为亚洲短跑双子星之一’的投票，仅有的两个投反对票较多的国家，除了克拉克的祖国新加坡之外，另一个国家居然是美国。

主题：【（投票来源统计截图jpg）奇妙的投票结果，有人能解释一下吗？为什么在这个讨论投票中，认为克拉克可以和苏谦并称的美国人会那么多？】